viernes, 30 de marzo de 2012

¿Qué pasa con el necesario frente común de las Organizaciones de Técnicos Radiólogos en España?


El siguiente artículo es una publicación del blog tecnicosradiologia.com editado por Miguel Angel de la Cámara Egea y creo que merece nuestra atención ya que es un tema complicado para nuestra profesión pero que de una buena vez tiene que solucionarse por el bien de la profesión y para hacer valer nuestros derechos.



Esta pregunta no sólo me la puedo hacer como TR, sino también se la hacen en la Administración estatal sanitaria o educativa (Ministerios y Consejerías) y por otro lado los líderes de las Sociedades Médicas, sobre todo en la SERAM (Sociedad Española de Radiología Médica).

En mayo de 2009, surgió durante el VI Congreso de FETES (Federación Estatal de Técnicos Especialistas Sanitarios) una oportunidad que brindaron tanto José Luis Del Cura (un líder ideológico en la SERAM por entonces, y en breve será el Presidente de la SERAM, en el Congreso de mayo 2012, Granada), y Eduardo Fraile, que ya estaba en preparación de sus líneas estratégicas para abordar su mandato presidencial al frente de la SERAM (aún es el presidente).
 
Ver vídeo de mi entrevista a José Luis del Cura en este enlace

Estuve presente en la propuesta que el Sr. Fraile hizo a un conjunto de personas que allí estábamos, y que era el inicio de una serie de reuniones para constituir una Comisión Mixta entre SERAM y representantes de las Agrupaciones de Técnicos. Esas agrupaciones representadas eran Coptesidex (primer Colegio de Técnicos Radiólogos de España, y único hasta ahora), AETR (primera Asociación Española de TR), Coptesscv (Colegio profesional de Técnicos Superiores Sanitarios de la Comunidad Valenciana), la propia FETES y su estratégica organización Sindical (FESITESS) y Amtesid (Asociación Madrileña de TSID). Después se incluyeron fórmulas de representación para Organizaciones no estatales como ACTEDI (Cataluña), o ANTER (Navarra).

Pues bien, unas semanas después hubo una reunión en Madrid, en la propia Sede de la SERAM. Allí se aprobaron unas primeras líneas de actuación y seguimiento sobre asuntos que ya estaban (Solicitud de Titulación Universitaria para la Profesión, por ejemplo, para que la SERAM la apoyase) o mesas de trabajo para coordinar a la SERAM y a los Técnicos Radiólogos de España en materia de Formación.
 
Eduardo Fraile me hizo esta valoración en un video - entrevista, que ya conociste por este blog.
 
El asunto pintaba bien. Parecía que habría 'unión' para que los Técnicos Radiólogos de España tuviéramos acuerdos. Pero.... también aparecieron primeros rasgos de 'personalismos', que puede que sean típicos cuando hay que cohesionar grupos nuevos.
 
Sin embargo, Eduardo Fraile se percató de esta situación y me dijo "No podemos hacer nada desde la SERAM con vuestra Profesión porque ni tenéis una representación concreta y única a la cual nos podemos dirigir, y además tenéis un problema que evidencia fractura entre vuestras organizaciones".

Fraile delegó en otras personas, porque vió compleja aquella Comisión.

Y ahora, a los dos años, me vuelvo a preguntar: ¿Qué es lo que piensan hacer los líderes de nuestras Organizaciones? ¿Va a seguir AETR peleada con ACTEDI para toda la vida? ¿Habrá fluidez entre el entorno FETES y las demás organizaciones? ¿Cual será la tendencia en el nuevo Decano de COPTESIDEX?

Yo ya sé que decir que hay disensiones entre nosotros, o que esté pidiendo MOVIMIENTO Y SOLUCIONES a las Organizaciones en España, me puede producir que los afectados despotriquen hacia mi y este blog. Pero ya hace muchos años que me acostumbré al "matar al mensajero" como defensa ante quien te está diciendo toda la verdad en la cara. Llevo más de 20 años en la Prensa, y no me afecta.

Pero la cuestión es que no quiero Protagonismo alguno. Quiero que los líderes se propongan de una vez por todas tomar el toro por los cuernos y que se DEN PASOS COMUNES para los Técnicos Radiólogos en España. Repito, pues, la pregunta que titula este artículo: ¿Qué pasa con el necesario frente común de las Organizaciones de Técnicos Radiólogos en España?

De una vez por todas, los Técnicos de cualquier organización (colegial, asociativa o sindical) está muy hartos de que no haya avances. Y digo una cosa: No hay avances porque los proyectos e ideas no se están presentando a las Administraciones todos por igual. Unos (porque llevan muchos años, y porque entienden que la veteranía da 'grados', hace cosas por su cuenta), Otros (porque tienen fuerza y han avanzado en temas importantes, también obvian a los primeros porque quieren llenar el medallero de honores), y hay Otros que por por desgracia son como el perro del hortelano: "ni hago, ni dejo hacer".

Yo no estoy diciendo que las Asociaciones o Sindicatos o Colegios tengan que desaparecer y que todos estemos bajo el mismo paraguas o nombre a nivel nacional, no. Aunque eso sería genial y nos daría una Fuerza que nunca hemos tenido, como el Consejo General de Colegios de Enfermería (tienen un órgano de representación único ante los Ministerios, Universidades, o ante la propia OMC, que es la organización Colegial de Médicos de España).

Es posible que ya no podamos dar marcha atrás a la desaparición de nuestras Organizaciones, porque eso es muy difícil, y porque los mismos dirigentes no querrían perder sus 'cuotas' de poder.

Pero sí sería una buena solución fundar la - por ejemplo - Sociedad Española de Técnicos de Radiología - la cual sería gobernada por los representantes de las organizaciones existentes o grupo de expertos independientes.

Esa SETR sería productiva por:
  • Primero, porque daríamos luz y via libre a Grupos de Trabajo bajo la misma bandera ante las otras organizaciones de Profesiones (Médicos, Enfermería...) y Administración (Ministerios, Consejerías...)
  • Segundo, porque daría muchísima más fuerza a nuestra masa profesional, en cada convocatoria de manifestación o lucha por la profesión.
  • Tercero. Porque tenemos que pensar en despojarnos de luchar cada uno por nuestro lado, y luego poder mostrar la 'medalla'. No. Las medallas deben ser para todos y cada uno de los 25.000 Técnicos que Trabajamos en España.
  •  
¿Qué pasa con el necesario frente común de las Organizaciones de Técnicos Radiólogos en España?
 
 
 
 

martes, 20 de marzo de 2012

Alertan sobre la sobreutilización de las tomografías computarizadas en España


La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) asegura que en España se están sobreutilizando las tomografías computarizadas (TC) "de forma alarmante" en los últimos años, lo que a su juicio está causando dosis de radiación "innecesarias" para muchos pacientes.

   Así se desprende de un informe de recomendaciones para incrementar la protección radiológica de los pacientes de esta entidad, después de haber constatado un mayor uso de estas técnicas en chequeos de salud, como cribado de determinadas enfermedades o de "todo el cuerpo", y en exploraciones "por si acaso" o "porque nos quedamos más tranquilos".
   Aunque la mayor parte de las exploraciones radiológicas están por debajo de los 100 milisievert (mSv), existe un incremento sustancial del riesgo, según el informe la FADSP, dada "la repetición cada vez mayor de las exploraciones y el efecto acumulativo, que da lugar a un incremento de las dosis efectivas de los estudios inversamente proporcional a su tamaño corporal".
   Además, el caso es "especialmente preocupante" en niños y jóvenes --más vulnerables por mayor esperanza de vida, elevada radiosensibilidad y falta de adaptación de los equipos existentes--, en quienes la radiosensibilidad se multiplica por entre 2,5 y 10, en el caso de los recién nacidos.
   "La radiología es un pilar esencial del diagnóstico médico, y los estudios de TC correctamente indicados pueden reconducir el manejo de los pacientes, incrementar su salud y salvar su vida", aseguran los autores del informe.
   No obstante, reconocen que su sobreutilización ha hecho "saltar las alarmas" porque la radiación puede tener efectos no estocásticos, como el incremento del cáncer, un riesgo "aún limitado por parte de los pacientes".


   Por ello, y de cara a normalizar y racionalizar su uso, proponen la aplicación de protocolos de consenso de solicitudes radiológicas que eviten "en la medida de lo posible" la discrecionalidad y la variabilidad existente actualmente en el seguimiento por imagen de pacientes con el mismo proceso y con gravedad similar, dada la ausencia de guías de referencia actualizadas en el Sistema Nacional de Salud (SNS).
   Además, critican que no todos los equipos existentes en el mercado radian por igual, "existiendo una amplia variabilidad en las dosis impartidas por los TC de las distintas casas comerciales".
   "Debería priorizarse la protección radiológica en la adquisición de nuevos equipos y deberían existir límites de dosis para cada tipo de estudio TC, aprobadas por la sociedad de radiología y accesibles para los profesionales", aseguran.

PROPONEN LA CREACIÓN DE UNA CARTILLA DOSIMÉTRICA

   De igual modo, recomiendan la implantación de una cartilla dosimétrica, como ya se hace en País Vasco, en todas las comunidades que permita dar a conocer cuánta dosis de radiación ha recibido cada paciente, "una decisión inaplazable y un derecho de los pacientes, en especial de los niños y jóvenes españoles, que además contribuirá a disminuir los estudios innecesarios".
   También apuestan por informar a los pacientes de los riesgos y beneficios de las exploraciones que emplean radiaciones ionizantes, y crear un registro poblacional de cáncer para mejor conocimiento de los factores ambientales y del comportamiento de esta enfermedad en España.
   Por otra parte, y teniendo en cuenta la crisis económica, la FADSP propone "potenciar la racionalidad" y "evitar lo innecesario", sustituyendo el tiempo profesional "mal empleado" en otras exploraciones más necesarias o actividades para las que "nunca hay tiempo suficiente" como la implantación de protocolos de consenso a nivel del SNS, la investigación en los Servicios de Salud, la formación continuada, la docencia y la relación entre los niveles asistenciales.


Fuente: Europapress.es



viernes, 9 de marzo de 2012

Potencial de agente de TEP para diagnosticar el Alzheimer


Investigadores japoneses están reportando un desarrollo nuevo y pruebas tempranas de laboratorio de un agente de imaginología que muestra potencial para identificar los signos típicos de la enfermedad de Alzheimer (EA) en el cerebro –características que hasta ahora no pueden confirmar un diagnóstico hasta después de que los pacientes han muerto.

Los hallazgos del estudio fueron publicados en línea el 1 de Diciembre de 2011, en la revista ACS Medicinal Chemistry Letters. El Dr. Masahiro Ono y colegas de la Universidad de Kioto (Japón) explicaron en su artículo que ninguna prueba de laboratorio establecida o tecnología de imaginología médica existe ahora para la EA, que está cobrando una carga cada vez más pesada con la población que envejece en el mundo. Los pacientes ahora obtienen un diagnóstico de EA basados en su historia médica y síntomas, y los síntomas como la pérdida de la memoria con frecuencia son los mismos de aquellos que envejecen normalmente. Actualmente, la única manera concluyente de diagnosticar la EA incluye una autopsia con examen de muestras cerebrales para la presencia de las marañas y los acúmulos de proteína anormal que ocurren en la enfermedad.

Los científicos describieron la síntesis y pruebas de laboratorio de un agente de imaginología nuevo de tomografía de emisión de positrones (TEP) llamado FPPDB [18F-benzotiazol de fenildiazenil marcado], que se une fuertemente a las placas de ß-amiloide y las marañas neuro-fibrilares –características de la EA –en muestras de cerebro humano. En ratones de laboratorio sanos, la FPPDB permaneció en el cuerpo el suficiente tiempo para un examen TEP. Con desarrollo adicional, el agente de imaginología puede permitir un diagnóstico temprano de la EA en humanos, anotaron los científicos.

 


domingo, 4 de marzo de 2012

Magnetom Spectra, un nuevo sistema económico de RM 3T de Siemens


 
 
 
 
Siemens está tratando de llevar las imágenes de resonancia magnética de 3 Tesla a los hospitales y clínicas con presupuesto limitado, utilizando la resonancia magnética MAGNETOM Spectra. El sistema utiliza la matriz de imagen total (Tim por sus siglas en inglés) con la última tecnología de bobina 4G de la compañía, que ofrece una alta resolución espacial y temporal previamente disponible sólo en los escáneres de punta mas costosos.


 



Siemens planifica tener disponible este escáner nuevo durante el segundo semestre de este año.

Características y más información acerca del Spectra desde la nota de prensa:
                 
  • Tecnología Tim 4G con DirectRF
                 
  • La mejor homogeneidad de imagen en la clase 3T gracias al TimTX TrueForm
                 
  • Flujo de trabajo fácil y eficiente con el Dot
                 
  • Punto de equilibrio rápido debido a una propiedad de costo total (TCO por sus siglas en inglés) óptima
                 
  • Bajo costo de instalación gracias a su tamaño pequeño y rapidez de instalación
Además del precio de compra, los gastos de funcionamiento del nuevo equipo de resonancia magnética también representan una reducción de los costos TOC. Magnetom Spectra tiene un consumo de energía bajo en comparación con los otros escáneres de 3-Tesla. Además, el helio usado para enfriar el imán está contenido en un circuito cerrado. El gas costoso no se escapa y por lo tanto no necesita ser recargado. Además, diversos componentes ayudan a los usuarios a simplificar el proceso de los exámenes de resonancia magnética. Por ejemplo, las bobinas de conexión directa sin cables permite una configuración rápida y fácil. Hasta 120 elementos helicoidales pueden combinarse entre sí de una manera flexible. Así, incluso las exploraciones de gran tamaño con gran cobertura anatómica y hasta las exploraciones de todo el cuerpo (205 centímetros), se pueden realizar en un solo examen sin tener que cambiar la posición del paciente o de las bobinas. Por lo tanto, tales exploraciones se pueden realizar en mucho menos tiempo.

Magnetom Spectra puede utilizarse para un amplio espectro de aplicaciones, desde el diagnóstico de cartílago dañado en el tobillo hasta exámenes dinámicos de la zona abdominal e imágenes funcionales del cerebro. Para reducir la complejidad de los exámenes de resonancia magnética, el escáner está equipado con la solución de rendimiento optimizado diario (Dotpor sus siglas en inglés) de Siemes para el flujo de trabajo de la RM, que permite una selección fácil y rápida de la mejor estrategia de exploración, basándose en la condición del paciente y la indicación clínica. Los usuarios son guiados a través del examen paso a paso, y en los momentos críticos se ofrecen ayudas en la toma de decisiones, apoyando las exploraciones consistentes y reproducibles en todos los pacientes
.

Comunicad de prensa Siemens: Siemens.com

Fuente: Medgadget.es